Рецензия к аниме «Ангел кровопролития»

Strice
, 223 просмотра
0

Увлекательный и осмысленный триллер, или все же невменяемая психоделика?

( Рецензия предусматривает спойлеры и размышление над контекстом аниме. Ознакамливаться советую после просмотра тайтла)

 Введение

Аниме «Ангел кровопролития» переносит зрителя в мрачный и замкнутый мир, где молодая девушка Рэйчел Гарднер просыпается в загадочном здании без памяти о прошлом. На каждом этаже её поджидает новый «хозяин» — безумец с собственными моральными принципами. Вместе с убийцей Заком она пытается выбраться из этого ада, заключив с ним странный союз: он обещает убить её, если они выживут.

Сюжет строится на психологическом напряжении и философских вопросах — о грехе, прощении, ценности жизни. Несмотря на простую завязку, история постепенно превращается в мрачную аллегорию человеческих страхов и искупления.

Рэйчел и Зак — противоположности: холодная, почти безэмоциональная девушка и вспыльчивый, грубый маньяк. Однако их взаимодействие — сердце всего сериала. За внешней абсурдностью их союза скрывается болезненно человеческая потребность в доверии и спасении.


Личное мнение 

После просмотра произведение вызвало у меня неоднозначные ощущения. Сразу заметно, что ребёнок не просто так выбран в качестве центрального персонажа. Именно через призму маленькой Рэйчел авторы буквально прогоняют весь поток психоделики, пронзая ужасающими и опасными для жизни и сознания ребёнка ситуациями её хрупкое тело и разум. Происходящее формирует некую оболочку вокруг уже «психически нездорового» ребёнка. Все ситуации, что должны провоцировать обычного, среднестатистического человека на панику и безумство, для Рэйчел являются стимулами к действию. Она постоянно ищет выход из, казалось бы, обречённых ситуаций, борясь за свою жизнь и при этом грезит о встрече с близкими, будто переживая об их судьбе.

В самом начале Рэйчел упоминает о том, что видела как умер человек, из-за этого она оказалась в больнице.

Моя гипотеза заключается в том, что Рэйчел—это некий прототип куклы или кубика Рубика, грани которого постоянно меняются благодаря встречам с различными представителями местной "фауны". Создатели преобразовывают мировоззрение больного ребенка, причем персонажи, которых встречает Рэйчел на своем пути, совершенно разные. Я к тому, что встречаются и те, которые потенциально не представляют для неё опасности, а наоборот, якобы пытаются ей помочь. Например, доктор Дани - Её лечащий врач, одержимый идее заполучить глаза девочки.  хотя по окончании первой серии он лишь дает понять, что все происходящее с Рэйчел—плод того, что приключилось с ней ранее, и ей необходимо об этом вспомнить


Этажи


 

«Странное здание» изобилует различными секциями (этажами), на которых расположились четыре владельца, символизирующие собой определённые психические отклонения. Суть этого места заключена в том, чтобы пережить встречу с каждым из «умалишённых» и выбраться из порочного круга психических страданий.

ЭТАЖ ПЕРВЫЙimage

 Этаж Закa (Айзек Фостер)

На этом уровне Рэйчел впервые встречает Зака — молодого парня с забинтованным телом и огромной косой. Он простодушен, вспыльчив, но не лицемерен — убийца без оправданий. Он честно ей признаётся: убивает, потому что ему это нравится. Однако Рэйчел просит его заключить сделку: 

“Помоги мне выбраться, а потом убей меня.”

Зак соглашается, и с этого момента между ними возникает странный, но вынужденный союз.  

Он —чистый инстинкт, живущий без лжи и лицемерия. Именно это отличает его от остальных «владельцев» этажей: он не пытается прикрыть жестокость красивыми словами.

Этаж Зака символизирует чистое, необузданное зло, лишённое философии и подтекста. Это “животный” уровень психики, где действует закон силы. Но, парадоксально, именно здесь появляется чистота — честная.

Зак не прячется за религией, любовью или справедливостью, как другие владельцы. Он не лицемер.И именно эта грубая честность становится тем, что притягивает к нему Рэйчел.

Можно сказать, что этаж Зака — это начало “очищения”. Рэйчел впервые сталкивается с существом, которое убивает без прикрас, но при этом не лжёт. В его жестокости есть правда — и именно она становится для неё спасением от внутренней пустоты.

Зак— символ физического страха, боли и реальности.

Диагноз:  "Посттравматическое стрессовое расстройство"


ЭТАЖ ВТОРОЙ

image

Этаж Данни (доктора Дэнни)

Здесь Рэйчел сталкивается с психиатром, который одержим её глазами, считая их «идеальными». Он видит в ней не человека, а объект, символ чистоты, которую он хочет “сохранить”. Эпизоды с Данни отражают тему одержимости и самообмана, когда человек стремится владеть тем, что считает идеальным.

Этаж Данни оформлен как медицинское учреждение — белые коридоры, операционные, медицинские инструменты, гробовая тишина.На фоне предыдущего, хаотичного этажа Зака, этот уровень кажется почти безопасным, но именно в этой чистоте скрывается ужас.

Белые стены — маска его псевдо-разума, внешняя правильность, за которой прячется мания.Символика: в мире Данни грязь прячется под белым халатом.

Данни — человек с высоким интеллектом, но искажённой психикой. Он врач, изучающий психологию смерти и греха.

Сначала он представляется Рэйчел как “добрый доктор”, желающий помочь ей выбраться. Он говорит спокойно, мягко, профессионально — и тем страшнее становится, когда выясняется его настоящая натура.

Глаза в мире аниме — символ души и правды. Данни видит в глазах Рэйчел то, чего не может найти в себе: чистоту и смысл.

Он не хочет убить её из злобы — он хочет заполучить её глаза, чтобы чувствовать себя “цельным”. Это искажённая форма  эстетического поклонения: он не любит её как личность, он потребляет её образ.

Этаж Данни — это испытание ложной добродетелью. Если этаж Зака символизировал честное, “животное” зло, то этаж Данни показывает зло рациональное, прикрытое разумом и моралью.

Диагноз: "Нарциссическое расстройство личности"

А вы доверяете своим врачам?


ЭТАЖ ТРЕТИЙ

image



Этаж Эдди (могильщика)

Эдди строит для Рэйчел красивую могилу, желая, чтобы она отыскала свой покой в умерщвлении. Он романтизирует смерть, видя в ней способ освободить человека от страданий.

Его образ показывает искажённое восприятие любви — когда человек хочет навязать другому собственное понимание счастья.

Эдди — молодой парень с внешностью готического джентльмена: тёмные волосы, цилиндр, строгий костюм. Он говорит вежливо, почти поэтично, обращаясь к Рэйчел как к “девушке своей мечты”.

Эдди не хочет Рэйчел живой.Он влюблён не в человека, а в идею её мёртвого образа — “чистой, спокойной и прекрасной”.

Это искажённая форма романтизма, где смерть становится заменой жизни, а покой — заменой чувств.Он хочет “запечатлеть момент”, чтобы ничто не изменилось, не испортилось, не преобразилось подобно увядающим цветам.

Он живёт в мире фантазий, где смерть — искусство, а живые чувства — угроза его идеалу. Его любовь — это форма контроля над образом, а не реальная эмпатия.

Лично мне он показался скучным и наигранным, поэтому я уделю ему наименьшее количество обзорной информации.

Диагноз: "пограничное расстройство личности, некрофилия"

Огородное пугало.


ЭТАЖ ЧЕТВЕРТЫЙ

image

Этаж Кэтрин (надзирательницы)

Кэтрин — садистка, получающая удовольствие от пыток и «правосудия». Она верит, что карает грешников, хотя сама наслаждается их страданиями. Этот этаж поднимает тему лицемерия морали: что происходит, когда человек ставит себя выше закона, считая себя судьёй других и властителем судеб.

Кэтрин — молодая женщина с ярко-голубыми глазами и блондинистыми волосами, в полицейской форме, но с

садистской улыбкой. Она сочетает в себе черты ребёнка и палача: играет, смеётся, но в то же время

пытает людей с холодным наслаждением.

Рэйчел и Зак, попадая на уровень Кэтрин, проходят через цепочку испытаний, каждая из которых представляет собой символический суд:

  1. Тест вины — участники должны пройти комнаты с вопросами вроде:

    “Ты когда-нибудь лгала?” “Ты заслуживаешь спасения?” 

  2. Камера пыток — если герой признаёт “вину”, но не искренне — его ждёт наказание. Кэтрин наблюдает и комментирует всё через мониторы, наслаждаясь моральным страданием жертвы. 

3. Финальная сцена — “суд” над Заком и Рэй. Кэтрин требует, чтобы Рэйчел признала свою греховность, а Зак — был осуждён как убийца. Но Рэйчел отказывается — ведь “она не судья”, и именно это разрушает власть Кэтрин.

Этаж Кэтрин — это аллегория надменного суда.

Он показывает, что иногда люди превращают мораль в орудие насилия. Она символизирует общественное лицемерие, где под лозунгами справедливости скрывается жажда власти и неугомонный садизм.

Диагноз: "садистическое расстройство личности с истероидными чертами и моральным делирием"

Звучит запутанно, но не суть важна.


ИТОГИ И ФИНАЛ

image

Финальные серии демонстрируют нам накал драматических событий.

Они созданы буквально для того, чтобы попытаться втянуть зрителя в пучину переживаний о героях как можно глубже.

На последних этапах "Искупления и ясности" зритель открывает для себя потаённые страхи Зака и подноготную его ПТСР. Мотивы Рэйчел больше напоминают желания куклы, чем человека. Честно говоря, весь драматизм Рэйчел настолько пресен, что даже при отчаянном признании своему врачу Дэнни она не меняется в лице, лишь пуская солёные струйки из глаз и монотонно бормоча удручающую речь себе под нос.

Несмотря на то, что финал активно пытается продемонстрировать рост взаимоотношений между Рэйчел и Заком, преподнести их скитания как нечто большее, чем вынужденное дружественное объединение, всё равно это не вызывает никакого отклика при просмотре, поскольку постоянно и неугасающе упоминается: "Я тебя убью". Ну вот зачем было делать не просто акцент, а постулат на этой теме? Это убивает всякую надежду, я уже не могу смотреть и воспринимать взаимодействие персонажей, когда между ними моментами демонстрируются даже какие-то тёплые чувства и "вот это".

Финал "Ангела кровопролития" — это открытая концовка, в которой маньяк Зак всё же, по-видимому, достигает своей цели и под мольбы Рэйчел о смерти от его рук "гипотетически" убивает её (в аниме этого не показано). Сюжет в таком случае завершился каноничной смертью Рэйчел, обещанной в начале аниме. Честно сказать, именно финал стал главным разочарованием. Никакой конкретики, половина серии — это прогулки под разговоры Рэйчел и врача, с началом её реабилитации. Бессмысленные монологи и диалоги, которые авторы пытаются выставить как каноничную идею в завершении сюжета. Окончательна смерть Дэнни, которая сопряжена с религиозным мотивом искупления грехов финального этажа.

Учитывая специфичность концовки, хочется оставить пищу для размышлений. Было ли это всё просто галлюцинацией помутившегося рассудка Рэйчел, или же всё-таки произошло в реальности?

Пусть каждый ответит на это так, как считает нужным.


КРАТКАЯ ОЦЕНКА

Довольно приятный визуал, динамичность анимации, различные способы воздействия на разум и моральное состояние зрителя делают это аниме достаточно хорошим в своём жанре по этим параметрам

Рассуждать о сюжете можно долго, но аниме создано по мотивам игры, думаю, такое притязание будет лишним.

Несмотря на плюсы, присутствуют и некоторые весомые недостатки.

 Я, конечно, понимаю, что это триллер и воздействие персонажей на зрителя должно быть очень контрастным и ярким, но в некоторых моментах герои настолько переигрывают, что теряется атмосфера опасности и интриги. Это скорее вызывает смех или недоумение, нежели опасение и страх.

Также стоит отметить, что повествование подобно эквалайзеру: то оно очень бодро и живо продвигается, то, наоборот, слишком затянутое в статичных сценах. Подобный подход делает восприятие произведения довольно скомканным и неполноценным.

Можно сказать, что вышел довольно неплохой психологический триллер, но строго ориентированный на неокрепшие юношеские головы. Это аниме буквально проецирует весь свой эмоциональный фон на зрителя путем прямого контрастирования, по довольно простой технологии: "кто-то псих, кто-то тих".

Есть ли что почерпнуть из этого сериала? Можно сказать, что лучше наоборот: смотреть подобное для наслаждения и эмоциональной перезагрузки. Взять отсюда особо нечего. Впрочем, тайтл и не позиционирует себя как пособие.

Оцениваю сдержанно.

  • Драма
    6 / 10
    неплохо
  • герои
    5 / 10
    посредственно
  • Визуал
    6 / 10
    неплохо
  • Психология
    7 / 10
    хорошо
  • Уникальность
    6 / 10
    неплохо
  • Воздействие на зрителя
    7 / 10
    хорошо
Итоговая оценка:
6 / 10 неплохо
Комментарии
↑ Наверх